GuangNa : 168 couleurs pour 66 euros, et un avis que j'ai du revoir

Je me suis trompée, et je préfère le dire

Dans mon comparatif de six marques de feutres acryliques, j'ai écrit noir sur blanc : fuyez la pointe pinceau si vous coloriez dans des zones fermées, ce n'est pas le bon outil, quelle que soit la marque.

Cette phrase venait de mon expérience avec les Arrtx. Leur pointe pinceau est vraiment trop souple. Elle s'écrase au moindre appui, on ne contrôle rien, et dans une petite case on déborde une fois sur deux. J'en avais tiré une règle générale.

Fin août, quand j'ai sorti les GuangNa, je partais donc avec un a priori. Mes mots exacts du 29 août : « les gens sont beaucoup avec les GuangNa en ce moment, je les aime pas trop, feutre pointe pinceau ». Après un premier essai sur brouillon, j'ai nuancé : « en vrai sont pas trop mal, c'est juste moi, c'est comme l'eyeliner, pinceau, j'arrive pas trop ».

Et le lendemain, après avoir vraiment commencé un coloriage, j'ai écrit ceci : « Franchement ? Je me suis trompée. Comparé aux Arrtx ils sont super. La pointe pinceau est souple mais ferme. On peut faire des coins ou des petites zones facilement. J'adore. »

Mon comparatif n'avait pas tort sur les Arrtx. Il avait tort de généraliser. Toutes les pointes pinceau ne se valent pas, et la différence tient à une seule chose : la fermeté.

La fiche technique

Nom exact : GuangNa Acrylic Brush Marker, référence GN.8101-168
Type : marqueurs acryliques à base d'eau, système à valve
Pointe : pinceau flexible, de 0,1 à 0,5 mm
Supports annoncés : papier, bois, pierre, céramique, verre, toile
Mon set : 168 couleurs, acheté 65,99 euros en février 2025
La gamme complète : 24, 36, 48, 72, 120, 168, 240, 288, 289 et 360 couleurs, de 16,99 à 165,99 euros

Un détail qui n'a l'air de rien et qui compte : la boîte précise que les feutres doivent être stockés à l'horizontale. Sur un système à valve, ce n'est pas un conseil décoratif. Rangés debout, le pigment se tasse d'un côté et la pointe se charge mal. Je le signale parce que c'est écrit tout petit sur le couvercle et que personne ne lit le couvercle.

Deuxième détail, et celui-là m'a fait tourner en rond : le nom change selon l'endroit où on cherche. La boîte porte la marque GuangNa, la fiche Amazon française les vend sous le nom Gunsamg, et la fiche américaine dit encore autrement, Guangna. Même référence GN.8101-168, même produit, trois orthographes.

La pointe, souple mais ferme

C'est le point le plus réussi de ce set, et c'est celui qui m'a fait changer d'avis. La pointe a juste ce qu'il faut de tenue. Elle se couche quand on veut couvrir une surface, et elle revient assez droite pour suivre un contour serré sans déraper.

J'ai fait tout le treillis central de ma page avec, et les découpes des petites feuilles, sans changer d'outil. Sur une pointe trop molle, il aurait fallu un second feutre à pointe fine pour les bords. Ici, non.

La couvrance dépend de la couleur, et les rouges sont gourmands

C'est le vrai point faible du set, et il n'est pas uniforme. Sur un coloriage mystère Disney à grille très dense, avec les traits et les numéros imprimés à masquer, voilà ce que j'ai constaté :

Les rouges : 4 à 5 passages
Les tons chair et les ors : 2 passages

Les rouges sont donc de loin les moins opaques. Et sur une page comme la mienne, où le rouge occupe le losange, les quatre triangles et toutes les petites feuilles, ça représente beaucoup de temps. C'est une information à avoir avant de choisir son coloriage, pas après.

Mais il y a une contrepartie, et elle est de taille. La superposition ne laisse aucune marque de reprise. Pas de surbrillance aux recoupements, pas de zone plus foncée là où les passages se croisent. C'est exactement là que la plupart des feutres bon marché se trahissent, et ceux-là ne se trahissent pas.

Ce que ça veut dire en pratique : sur un coloriage mystère, prévoyez du temps plutôt que de la patience. Le résultat sera propre, il sera juste plus long à obtenir.

Un conseil qui vaut pour toutes les pointes pinceau

Commencez par les couleurs claires, puis les moyennes, et gardez le noir pour la fin, en un seul bloc.

Ce n'est pas du confort, c'est mécanique : sur une pointe pinceau, le pigment foncé remonte dans les fibres et bave ensuite sur ce qui n'est pas encore sec. Avec une pointe conique dure, le problème est bien moindre. Avec un pinceau, il est réel.

Le test : une page entière de mandalas Disney

J'ai pris la page 13 du livre de coloriages mystères Disney Mandalas, celle de Jafar. Une grande page, un fond entièrement noir, un losange central en treillis, quatre triangles rouges dans les coins et des branches de laurier dorées tout autour. De quoi faire travailler le set sur des aplats larges comme sur des découpes minuscules.

Du 29 août au 26 septembre 2026, six à sept heures de travail cumulées. Les rouges, les ors, les bruns, les tons chair, le vert du turban, tout le visage de Jafar : GuangNa. Et ça tient très bien. Les trois rouges du treillis se distinguent sans se marcher dessus, et les nuances de peau du visage sont assez fines pour qu'il ait une expression.

Séchage rapide, comme tout acrylique. C'est confortable quand on travaille en couches, parce qu'on peut repasser au bout de quinze ou vingt minutes sans arracher ce qu'il y a dessous. Et aucune traversée du papier, sur un livre pourtant imprimé recto verso.

Et puis il y a le noir

Mon fond représentait environ 40 pour cent de la page. J'ai commencé au noir GuangNa, en haut à gauche, autour du triangle d'Iago. Et je n'ai pas continué.

Attention, le problème n'est pas le nombre de couches. Quatre passages, c'est ce que demande ce set sur n'importe quelle teinte, je viens de l'expliquer. Le problème est ailleurs, et il est double.

Le pigment. Le noir GuangNa tire sur l'olive. Ce n'est pas un noir neutre, c'est un brun-vert très sombre. À côté d'un vrai noir, il a l'air sale, et j'ai eu beau monter à quatre couches, la teinte n'a pas bougé. Aucune épaisseur ne corrige un pigment.

La finition. Il est satiné. Il renvoie la lumière. Sous une lampe, pendant qu'on colorie, la zone brille et on ne voit plus ce qu'on fait. Et quand j'ai voulu scanner ma page terminée, c'est exactement cette zone, et elle seule, qui a créé un reflet sur le scanner. J'ai dû la retoucher pour obtenir une image propre.

J'ai donc terminé les 40 pour cent de fond au Posca noir. Deux couches, uniforme, mat. Sur la photo ci-dessous, prise sans aucune retouche, la différence saute aux yeux : le quadrant en haut à gauche, c'est le GuangNa. Tout le reste, c'est le Posca.

GuangNa ou Posca pour le noir

C'est rare de pouvoir comparer deux marques dans des conditions vraiment identiques. Là, c'est la même page, le même papier, le même jour, la même main.

Noir GuangNa : quatre couches, teinte olive, finition satinée
Noir Posca : deux couches, noir neutre, finition mate

Sur les couleurs, le GuangNa n'a rien à se reprocher. Sur le noir, il n'y a pas de match.

Et la consommation, après tout ça ?

C'est la question que je me posais en cours de route, et c'est celle qu'aucun test en ligne ne traite : à quatre ou cinq passages sur de grandes surfaces, est-ce qu'un feutre tient la distance ?

Réponse : oui. Après une page entière et six à sept heures de travail, aucun feutre ne s'est asséché et aucun n'est vide. Les rouges du losange, qui ont reçu quatre à cinq couches sur une grande surface, écrivent toujours normalement.

À qui je les conseille

Si vous débutez en coloriage mystère et que vous voulez beaucoup de nuances sans y laisser un budget de marque, oui, franchement. 39 centimes le feutre avec une pointe de cette qualité, c'est une bonne affaire, et le choix de couleurs évite d'avoir à mélanger ou à se rabattre sur une teinte approchante.

Si vous avez été déçu par une pointe pinceau molle, du type Arrtx, ne rayez pas tout le format de votre liste. Celles-ci n'ont rien à voir.

Si vous êtes pressé, en revanche, passez votre chemin. Quatre à cinq passages sur chaque zone, ça change la durée d'un coloriage.

Et si vous colorisez souvent de grandes surfaces noires, prévoyez un noir à part. Un seul Posca noir suffit et il vous épargnera beaucoup de couches.

Mon avis

Je les garde, et je vais continuer à m'en servir. La pointe est le meilleur compromis entre souplesse et précision que j'aie eu entre les mains sur ce format, la superposition est irréprochable, et le rapport nuances sur prix est difficile à battre.

Il faut juste accepter les quatre à cinq passages, et ne pas compter sur leur noir pour un grand aplat.

Et je suis contente de m'être trompée. J'avais écrit qu'il fallait fuir les pointes pinceau. C'était vrai pour celles que je connaissais, et faux comme règle générale. C'est le genre de chose qu'on ne découvre qu'en allant au bout d'un coloriage entier.